Tercera práctica: erratas

Enunciado: En las páginas 128, 130 y 133 de la tercera edición del manual "La economía del sector público" (Joseph E. Stiglitz, Antonio Bosch 2006) aparentemente se han deslizado tres erratas. ¿Puedes decirme cuáles son?

Lo que habéis contestado: Hasta el momento habéis contestado 49 alumnos. Nadie ha contestado las tres pero tengo que decir que con la de la página 130 os hice un poco de trampa. Quitando ésta (que no vale) la mayoría ha encontrado las otras 2 (29 alumnos) y eso que ninguna de ellas necesitaba conocimientos específicos de la materia, sino, simplemente, seguir lo que en el libro se está diciendo. 11 alumnos sólo encontraron 1 y 9 ninguna. Los fallos se deben normalmente a que os habéis dejado llevar por la terminología y no resparastéis que la solución era mucho más evidente (por ejemplo en la página 133 sólo había que sumar).

Lo que yo opino: Acertado, acertado ya sabéis que en esta Asignatura hay poco, pero vayamos por partes. El error más importante es el de la página 128 "como consecuencia del descenso del precio" (¡rebajas!), "María se encuentra mejor" (hombre claro), "sin comprara exactamente la misma cantidad de bienes que antes"..."tendría menos dinero". ¡Atiza! las cosas están más baratas, compro lo mismo y... ¡acabo con menos dinero! ¡Qué cosas tiene la Hacienda Pública! Así planteado la respuesta es clara, como dice uno de vosotros tendrá más dinero "en la cartera". Dar con esta errata yo creo que tiene que valer 7 puntos. Vamos a la página 133 donde hace un cálculo a ojo del triángulo de Harberger a partir del paquete 100 considerando coste del paquete de cigarrillos 1 euro y 10 céntimos el impuesto. El error no es decir 100 el paquete pensando que habla en euros porque está hablando en céntimos de euro. El error es más sencillo: consiste simplemente en sumar la cuenta que hace del impuesto perdido por el impuesto: 10+9+8+7+6+5+4+3+2+1 y eso da... 55 céntimos. Ese es el error. Pero si alguien aspira a nota que lea y me conteste al tema ¿55 o 45? en este mismo foro. Esto valdría dos puntos.¿por qué había un tachón y puesto a mano 130? porque en todo el libro el traductor machaconamente habla de autopista y autopista sin peaje sin darse cuenta que aquí sólo llamamos autopista a la primera y a la que es "gratis" la llamamos autovía (alguno me dirá que no que son A las autopistas sin peaje y AP las autopistas con peaje, vale) por lo menos en el lenguaje común. Podía haberos puesto cualquier página pero estuve buscando una en la que salieran gráficos y determinados conceptos (curva de demanda compensada, excedente del consumidor...) para que rebuscarais errores en esos conceptos y de paso les dieráis un repaso: pero la solución no era más que esa chorrada: autovía-autopista. Sin embargo, de lo que habéis discurrido se desprenden ideas muy interesantes, que dan para un tema que tenéis a continuación. El tercer error era para que picaráis